sketchup和3dmax哪个好两者各有优缺点，主要看使用者侧重于哪些方面。
下面是两者的具体区别对比：
1、google sketchup有独特简洁的界面，可以让设计师短期内掌握；3dsmax界面就相对复杂一点了，学习的过程会比较长点。
2、google sketchup适用范围相对更广阔，可以应用在建筑，规划，园林，景观，室内以及工业设计等领域。
3、google sketchup有方便的推拉功能，设计师通过一个图形就可以方便的生成3D几何体，无需进行复杂的三维建模；3D就需要一步一步建模了。
4、google sketchup可以快速生成任何位置的剖面，使设计者清楚的了解建筑的内部结构，可以随意生成二维剖面图并快速导入AutoCAD进行处理。
5、google sketchup自带大量门，窗，柱，家具等组件库和建筑肌理边线需要的材质库。
6、google sketchup可以轻松制作方案演示视频动画，全方位表达设计师的创作思路。
7、google sketchup具有草稿，线稿，透视，渲染等不同显示模式，而3D一般要预览都要等待较长时间的渲染。
8、google sketchup准确定位阴影和日照，设计师可以根据建筑物所在地区和时间实时进行阴影和日照分析，而3D则需要设计师自行分析。
9、google sketchup可以简便的进行空间尺寸和文字的标注，并且标注部分始终面向设计者。
10、3D主要侧重于三维动画渲染和制作。广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、多媒体制作、游戏、辅助教学以及工程可视化等领域。可以进行片头动画和视频游戏的制作。在影视特效方面也有一定的应用，对于建筑效果图和建筑动画制作，3D在国内的应用也相对成熟。
SketchUp和3DMAX有什么区别？3d和草图大师做室内效...要说做室内效果图，当然首选3d，对于只追求效果的人来说，认可3d的要多一些。速度上，草图大师要比3d做模型快些，这两个软件可以结合到一起使用。
来做下对比吧。Su就操作和学习上，要比3d简化很多，也易上手。3d虽然命令多很麻烦。但是越麻烦命令越多的软件就越全面，只要学会了那些命令，一般的东西做着都比较简单。su命令虽然少容易掌握，但是要实现一些效果的时候就需要使用的人动动脑子了。简单的说su跟3d的关系就好像比较抽象讨巧的表现跟比较写实的表现的关系一样，一个需要每次都动动心思，一个需要长时间积累能力。
另外su是一个即时渲染的软件，这样对于推敲方案非常有利，3d只能等到完全做完才知道效果是个什么样子。真实性上，3d的确更有优势，但又有多少人能够做出超逼真的效果呢？Su本身就很假，让人一看就知道是假的。
其它的就要看个人对软件的喜好了，有人喜欢用这个，有人喜欢用那个，只要能够表达出自己的设计思想，我认为，软件只是一个工具，工具其本身各有各的优势所在，看用它的人的能力了。
Z39-0530新中式边几鼓凳摆件
SU与3dmax的区别草图大师只是一个免费的开源建模软件。属于NURBS建模。跟3DMAX没有任何的可比性！
草图大师完全是被炒作起来的一个软件，由于免费的缘故，很多人愿意在上面搞二次开发，卖插件赚钱。所以就显的这个软件特别火！实际这个软件功能上有很多局限性！
建议学习高端的设计软件！
