SketchUp和3DMAX有什么区别？3d和草图大师做室内效...a sketchup和maxs都是3d软件，前者侧重三维方案/空间气氛把握推敲，让设计尸可以提前感受到，方案的有趣性或味道还不对。 后者在建模和渲染的功能上都比前者强大些，但后者在方案的推敲方面不及前者，一个适用方案前期，一个着重后期表现。
b 渲染方面，SketchUp最新的渲染器的出现，让SketchUp在渲染上并不逊色与manx的VR，便捷的拉杆操作更加直观，人性。 模型方面SketchUp不及maxs，毕竟软件入行时间摆在那，但不是没办法解决，用一些插件可以轻松的获得maxs一般精度的模型，渲染的时间精度上，不及maxs一点点点点，交给ps,我一直觉得后期比渲染更重要，既然这样，干嘛还要纠结，渲染没有max.......
c 方案前期线稿表现，SketchUp的显示程度+线稿，阴影什么的，直接后期ps，也可以得到非常清爽，有别与效果图，但很有设计味道的“效果图”，实际的项目中很多时候，进度大于精度。
d 个人认为SketchUp和maxs对于不同项目类型，还是有区别的。综合体，办公，餐饮等大空间的表现和渲染SketchUp可以胜任，小住宅等一些需要高精度表达的maxs更好些。但随着SketchUp模型库的完善，以后这些都不是事。
e SketchUp非常简单，容易上手，半天就可以通了，如果这样想就错了。会用的人千千万，真正通了或者兴手捏来的人屈指可数。SketchUp建模能量在插件上，layout和cad配合出的施工图更直观便于理解。原模型加上后期ps表现更是让人爱不释手，高精细的模型导出动画加上premiere或者会声会影可以出非常不错的，多媒体方案表达。还有一些细节的就不多说了。。。。。
f maxs的建模能量在多边形建模而不在样条线，真正把多边形建模玩到很高境界的也很少见，再加上石墨 编辑器可以做出大多数的模型，这个是SketchUp不具备的，哪怕插件也是没有maxs那样流畅，在这一点上个人建议去摸下rhino吧， 曲面异形是它的特长，也是个很适合方案推敲的软件。为什么选su不选rhino，因为室内空间大多还是方方正正的比较多，有几个是咋哈那样式的，但是如果一直用rhino习惯了，也可用rhino替代，我是一入行就su，做了几年下来也没精力去学rhino了。但rhino在室内方案推敲建模方面的建树，以后会更加完善和清醒。个人还是很看好，拭目以待。
g SketchUp+layout+vfs+ps+premiere+InDesign 就可以了。。。另外maxs的高精模型 SketchUp是可以偷的，前提是你懂一点maxs，这一个流程下来，还缺什么？
cad和手绘 施工图深化是必须经历的，如果你是个合格的设计师的话，手绘只练 徒手平面方案 和徒手节点大样表达（在现场待过的人，应该很有体会）其他的什么，手画效果图，什么的，个人认为没必要。
重点： 设计行业也分设计方向，大型商业规划项目，餐饮，办公，酒店，住宅 。其中选一项喜欢的，好好研究。做商业设计和住宅设计还是有区别的，还是效果图表现。
如果是想走方案这条路，把主要心思放在平面布局上，设计方法好好研究。这也是设计的唯一的一条路，走到最后发现，学习的所有技巧都不顶用，能陪你走到更远的，只剩当时的一颗初心
切记 求精而不贪全。
建筑学：有了sketchup做效果图,为什么还要用3ds maxsu是蛮强大的，但是毕竟软件创作的初衷并不是用来建模的，而是为了方便建筑师推敲方案的，一些在3d中很容易实现的东西在su中却很麻烦，甚至是不能实现（较复杂的建筑模型）。建筑学还是多花点精力在专业上，拓展下自己的知识面和思路。作为学生，软件这种东西一般够用就行。3d一般是效果图公司才用的软件，建筑设计院用的很少。
H12-0711现代地中海风格儿童卧室法式欧式古典雕花相框挂画3D模型下载
3D和草图大师比较哪个更好做设计啊？sketch up对于建筑师开说是很好的方案设计软件，出方案速度快，直观，修改灵活。
3d max 更偏向于建筑效果图与室内效果图以及建筑动画制作。
虽然su也可以做效果图以及动画，不过质量，视觉效果却没有3d max 精细。
当然现在也有很多视觉软件可以做设计与效果图，对于建筑设计来说两者配合是最效率，最快捷。
建筑设计、景观、城市规划等汇报方案，竞标投标项目多数会拿效果图，也就是3d max做的。而前期做的方案设计是用sketch up做的。
这两个软件的比较要看在什么样的工作环境下最效率。
