建筑学：有了sketchup做效果图,为什么还要用3ds maxsu一般都是用在检讨案 定方案用的比较多 大多数设计师会用草图大师来进行前期方案的简单建模 而max 一般都是进行商业级或者是照片级的建模和出图 SU在很多方面还是有局限性的 尤其是在表现上 虽然近些年已经在不断的完善插件 但是总的来讲 还是max有优势 成熟 可靠
而且建筑专业 现在制图的倾向会向这bim的方面发展 整合了多种性能专为建筑行业而生的软件
3DS MAX和Google SketchUp做效果图有什么区别现在SU和3D有些都是混合用了，有些人建模都用SU先建，然后导入到3D当中继续建，或者渲染。具体哪个好用，SU建模很快，3D比较复杂，就是3D比较难，呵呵。SU比较好用，也很简单，上手很快。对于你追问一楼的问题“su能不能做效果图，它的主要功能是不是建模？”。SU能做效果图，主要功能就是建模。SU渲染是依靠插件来做，做出来的效果图当然没有3D好，具体的渲染插件有很多，渲染插件有“Vray for sketchup，SU podium，Artlantis Studio，Piranesi，Twilight Render”这些都可用用来渲染，到网上去下，安装好就行了。我现在用的是SU podium，现在有很多都在用Vray for sketchup，各有各的好处。SU一般用于景观设计，还有一些室内设计，一般都是在CAD中画好平面图，然后导入到SU中建模，然后通过PS，3D来完成后期效果制作。SU里面有很多都依靠插件来完成，除了刚刚的渲染插件，还有许多的建筑插件。3D当然能做效果图，而3D做出来的效果图很好，它专业的嘛，呵呵。如果你只是简单的建模的话就用SU吧，而且也能进行渲染，如果你要致力于效果图专业制作还是学好3D吧。
H09-0713现代圆形沙发组合
3DS MAX和Google SketchUp做效果图有什么区别3Dmax和SketchUp比较（个人感觉）
1 MAX制作模型精确速度慢 SketchUp制作模型精确度较低 模型制作快速
2MAX模型材质制作步骤较繁杂 SketchUp材质调整简单快速
3渲染效果图方面表现，个人感觉MAX要强于SketchUp，MAX可以制作出接近于照片级的效果图。SketchUp虽然效果也很好，但真实性差。
4综上所述，MAX做效果图就是速度慢效果好，SketchUp速度快效果稍差。
如果对付客户SketchUp足够了，如果想做室内设计建议还是学MAX
