请问装修设计效果图推荐一款操作难度低的软件？可以使用的软件比较多，例如:四维星，3Dmax，CAD等。
首先下载软件，注册。
四维星效果图软件的原理基本上大同小异，首先要有客户房型图片，进行门、窗等硬装设施。再调整地板地砖和天花，然后布置全屋定制柜体，接着放置家具和床品等软装，调整窗帘和家居饰品。最后布置灯光系统，再调整灯光系统参数。最后进行一些细节的调整。基本上就是鼠标拖拽铺贴软件里的素材即可。
后面几个软件是依靠建模方式进行建模，难度要高一点。然后再通过渲染
模块进行后期渲染。比如使用Sketchup进行建模，然后再用vary或者Enspace等进行渲染，这个需要大量的素材库和插件，比较繁琐。
SketchUp和3DMAX有什么区别？3d和草图大师做室内效...a sketchup和maxs都是3d软件，前者侧重三维方案/空间气氛把握推敲，让设计尸可以提前感受到，方案的有趣性或味道还不对。 后者在建模和渲染的功能上都比前者强大些，但后者在方案的推敲方面不及前者，一个适用方案前期，一个着重后期表现。
b 渲染方面，SketchUp最新的渲染器的出现，让SketchUp在渲染上并不逊色与manx的VR，便捷的拉杆操作更加直观，人性。 模型方面SketchUp不及maxs，毕竟软件入行时间摆在那，但不是没办法解决，用一些插件可以轻松的获得maxs一般精度的模型，渲染的时间精度上，不及maxs一点点点点，交给ps,我一直觉得后期比渲染更重要，既然这样，干嘛还要纠结，渲染没有max.......
c 方案前期线稿表现，SketchUp的显示程度+线稿，阴影什么的，直接后期ps，也可以得到非常清爽，有别与效果图，但很有设计味道的“效果图”，实际的项目中很多时候，进度大于精度。
d 个人认为SketchUp和maxs对于不同项目类型，还是有区别的。综合体，办公，餐饮等大空间的表现和渲染SketchUp可以胜任，小住宅等一些需要高精度表达的maxs更好些。但随着SketchUp模型库的完善，以后这些都不是事。
e SketchUp非常简单，容易上手，半天就可以通了，如果这样想就错了。会用的人千千万，真正通了或者兴手捏来的人屈指可数。SketchUp建模能量在插件上，layout和cad配合出的施工图更直观便于理解。原模型加上后期ps表现更是让人爱不释手，高精细的模型导出动画加上premiere或者会声会影可以出非常不错的，多媒体方案表达。还有一些细节的就不多说了。。。。。
f maxs的建模能量在多边形建模而不在样条线，真正把多边形建模玩到很高境界的也很少见，再加上石墨 编辑器可以做出大多数的模型，这个是SketchUp不具备的，哪怕插件也是没有maxs那样流畅，在这一点上个人建议去摸下rhino吧， 曲面异形是它的特长，也是个很适合方案推敲的软件。为什么选su不选rhino，因为室内空间大多还是方方正正的比较多，有几个是咋哈那样式的，但是如果一直用rhino习惯了，也可用rhino替代，我是一入行就su，做了几年下来也没精力去学rhino了。但rhino在室内方案推敲建模方面的建树，以后会更加完善和清醒。个人还是很看好，拭目以待。
g SketchUp+layout+vfs+ps+premiere+InDesign 就可以了。。。另外maxs的高精模型 SketchUp是可以偷的，前提是你懂一点maxs，这一个流程下来，还缺什么？
cad和手绘 施工图深化是必须经历的，如果你是个合格的设计师的话，手绘只练 徒手平面方案 和徒手节点大样表达（在现场待过的人，应该很有体会）其他的什么，手画效果图，什么的，个人认为没必要。
重点： 设计行业也分设计方向，大型商业规划项目，餐饮，办公，酒店，住宅 。其中选一项喜欢的，好好研究。做商业设计和住宅设计还是有区别的，还是效果图表现。
如果是想走方案这条路，把主要心思放在平面布局上，设计方法好好研究。这也是设计的唯一的一条路，走到最后发现，学习的所有技巧都不顶用，能陪你走到更远的，只剩当时的一颗初心
切记 求精而不贪全。
04吊灯
怎么对SketchUp效果图进行夜景灯光渲染啊！？比如...如果你是要出效果图，可以渲染可以PS后期
个人觉得，PS后期来的更快，注意是更快
在PS中，还可以添加适合的夜晚的背景，夜晚的灯带，夜晚的景物
个人觉得能PS 解决的，坚决不渲染
具体的PS后期的话，几句也说不清楚，你看看视频教程或者买一本景观处理后期的书，看看教程，套用一下素材，很快就出图了
