求懂行的解释下Revit、Navisworks、sketchup，广联...Revit偏向于建模，不过钢筋和钢结构不好用，钢筋可以用速博插件，钢结构一般都是用tekla建模，revit渲染和漫游功能一般，也能渲染高质量的图片和漫游，但是效率很低，吃配置而且渲染的慢；
Navisworks属于管理软件，不能建模，一般用来做碰撞检查和4D施工模拟；
sketchup也是建模，但是他入门比起revit要简单得多，不过revit的优点就是模型都是有信息的，sketchup简单来说就是建模，贴图，不过sketchup现在和lumion结合的挺好的，虽然revit也能导出lumion能用的格式，不过sketchup就在于他的建模简单方便快捷；
广联达就是算量；
SketchUp之于BIM的应用可行性如何？有前景吗当前正在研究BIM的信息建模的结构中，以下结论仅供参考，不保证绝对正确，若有差错之处还望指正：(黑体为关键点，连起来看就是我的观点)
就我现在的了解来看BIM最大的特点是面向对象（Object-Oriented）的设计，这与传统的二维CAD甚至传统三维建模软件是有本质区别的。其实想要区分也挺简单的，你看一个对象的属性栏，它的类属性描述是“柱”、“梁”等这样的词汇时那就是BIM了，哪怕它没有建模功能（Navisworks躺枪_(:з」∠)_）；而如果它的类属性是“线”、“面”、“体”这样的词汇时，哪怕它有各种建立各种工程对象的程序功能，那也不是
Z20-1124欧式石膏花
revit和sketchup有什么区别revit 更像CAD的三维增强版，做平面很精确，轴线平面剖面生成的都很智能，更适宜做施工图。适合：revit 竞赛要求使用。Sketchup是草图大师，没那么复杂三维很好做，但没那么精确，但仍能做很漂亮的模型，而且网上获取模型的功能也很强大。适合于建筑学大一大二尚不熟练掌握3dmax 的同学，适合快速生成体量推敲。
