sketchup渲染效果图（建筑学：有了sketchup做效果图,为什么还要用3ds max）

SU手工模型的效果怎么渲染

1、直接使用su将模型里的材质调整好，鼠标放在顶端工具栏右键将渲染器调出来，如下图所示。

2、点击属性图标，调出渲染器的属性栏，如下图所示。

3、点击全局光global switches，在灯光设置里，选择是否使用灯光和阴影，如下图所示。

4、在系统system里，将动态内存限制调高，如1024，如下图所示。

5、在摄像机camera里，将光圈值调成8.5左右，iso胶片感光系数调成100左右，如下图所示。

6、在环境environment里，将GI天光调成0.95左右，反射数字越低，背景越暗，因此自己设置，这里数值0为黑色，如下图所示。

7、在输出output设置，选择1920*1080，如果觉得小可以自己设置，但是宽高比最好为1.77777，但是像素越高渲染越慢，最后先选小的，观察一下，然后再决定渲染，如下图所示。

8、最终渲染结果如下。

SketchUp 做的室内效果图到底是什么效果啊？
它做的只是草图的效果 看的就像平面的差不多 只是它可以充实物体和上颜色，也可以调太阳的光，也可贴材质 但做的效果来是 它只能说是草图的效果 真正做出逼真的效果图是要3D做出来的

Z28-0807现代窗帘卷帘罗马帘

SketchUp和3DMAX有什么区别？3d和草图大师做室内效...
要说做室内效果图，当然首选3d，对于只追求效果的人来说，认可3d的要多一些。速度上，草图大师要比3d做模型快些，这两个软件可以结合到一起使用。

来做下对比吧。Su就操作和学习上，要比3d简化很多，也易上手。3d虽然命令多很麻烦。但是越麻烦命令越多的软件就越全面，只要学会了那些命令，一般的东西做着都比较简单。su命令虽然少容易掌握，但是要实现一些效果的时候就需要使用的人动动脑子了。简单的说su跟3d的关系就好像比较抽象讨巧的表现跟比较写实的表现的关系一样，一个需要每次都动动心思，一个需要长时间积累能力。
另外su是一个即时渲染的软件，这样对于推敲方案非常有利，3d只能等到完全做完才知道效果是个什么样子。真实性上，3d的确更有优势，但又有多少人能够做出超逼真的效果呢？Su本身就很假，让人一看就知道是假的。
其它的就要看个人对软件的喜好了，有人喜欢用这个，有人喜欢用那个，只要能够表达出自己的设计思想，我认为，软件只是一个工具，工具其本身各有各的优势所在，看用它的人的能力了。