3dmax和sketchup（sketchup与3dmax的区别）

google sketchup 与3dsmax哪个好用
两者各有优缺点，主要看使用者侧重于哪些方面。
下面是两者的具体区别对比：
1、google sketchup有独特简洁的界面，可以让设计师短期内掌握；3dsmax界面就相对复杂一点了，学习的过程会比较长点。
2、google sketchup适用范围相对更广阔，可以应用在建筑，规划，园林，景观，室内以及工业设计等领域。
3、google sketchup有方便的推拉功能，设计师通过一个图形就可以方便的生成3D几何体，无需进行复杂的三维建模；3D就需要一步一步建模了。
4、google sketchup可以快速生成任何位置的剖面，使设计者清楚的了解建筑的内部结构，可以随意生成二维剖面图并快速导入AutoCAD进行处理。
5、google sketchup自带大量门，窗，柱，家具等组件库和建筑肌理边线需要的材质库。
6、google sketchup可以轻松制作方案演示视频动画，全方位表达设计师的创作思路。
7、google sketchup具有草稿，线稿，透视，渲染等不同显示模式，而3D一般要预览都要等待较长时间的渲染。
8、google sketchup准确定位阴影和日照，设计师可以根据建筑物所在地区和时间实时进行阴影和日照分析，而3D则需要设计师自行分析。
9、google sketchup可以简便的进行空间尺寸和文字的标注，并且标注部分始终面向设计者。
10、3D主要侧重于三维动画渲染和制作。广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、多媒体制作、游戏、辅助教学以及工程可视化等领域。可以进行片头动画和视频游戏的制作。在影视特效方面也有一定的应用，对于建筑效果图和建筑动画制作，3D在国内的应用也相对成熟。
Google Sketch up, Autodesk 3DS Max 和 Lumion这...

答：

这三款软件，都是比较有名的3D模型制作软件，其定位、以及特点会略有差异，下面将逐一阐述。

1、Google Sketch up

特点：快速上手，轻量级，简洁，三维建模，效果图

这款软件的定位，是面向大众的轻量级三维建模软件，可用于工作、学习、3D建模启蒙教育。官方网站将它比喻作电子设计中的“铅笔”，正如其产品Slogan宣扬的那样：3D modeling for everyone，它的核心卖点就是使用简便，人人都可以快速上手。

Sketch up优点是简单易学，方便又快，显示风格好，建筑和景观用得多，当然我天天用。缺点是对于曲面建模来说不是太好，

2、Autodesk 3DS Max

特点：专业级，动画，影视，三维建模，效果图

这款软件，主要面向的人群是专业级别的影视、CG、游戏、建筑、设计师。借助 3ds Max 三维建模和渲染软件，可以创造宏伟的游戏世界，布置精彩绝伦的场景以实现设计可视化，并打造身临其境的虚拟现实体验。我们看到的很多影视作品，以及游戏都有3dmax的参与。

3DS Max的优势是功能强大什么都能做，对v-ray的支持最好。但是繁琐复杂，学习成本高，建模速度不如Sketch up快

3、 Lumion

特点：实时渲染，可视化，动画演示，三维建模

Lumion这款软件的本质，是一款3D实时渲染工具，主要用来制作出色的动画、效果图作品。涉及到的领域包括：建筑、景观、城市规划、室内设计，以及现场演示，并将高效快速的工作流程结合在一起，能为设计师节省大量时间。

Lumion的优点是素材丰富，操作简单，速度快，出图质量也是非常不错的，免去了后期P图的工作，特别适合大批量的图。但是Lumion 是游戏引擎渲染，所以不太擅长物理引擎渲染。

参考资料来源：百度百科-google sketchup

参考资料来源：百度百科-3DS MAX

参考资料来源：百度百科-Lumion

H56-1201欧式酒柜组合55

sketchup和3dmax哪个好

草图大师是NURBS建模。MAX是POLY建模。单比三维造型能力，3DMAX就比草图大师强不少。

sketchup没有制图模块，没有强大的曲面功能。基本没什么学习的价值。

就算是做建筑和室内，UG和Catia也比草图大师靠谱。起码在建筑领域，Caita还做过北京鸟巢体育馆的BIM模型。

草图这个软件完全是被炒起来的。已经涉及到一条产业链了！