sketchup室内、建筑设计的大师请入！ 室内、建筑设...设计的流程是主体，建模软件只是工具，也有人根本就不用建模软件，纯粹靠二维制图软件来做设计。
在所有需要建模来推敲的过程都可以用到建模软件，也不一定是SU，可能是3D，犀牛等等。所以恐怕你想了解的是设计流程，而不是SU在设计流程中的运用吧。
SKETCHUP怎么打灯光的，有教程吗！在环境选项enviroment里把天光和背景光关闭，就是上下两个在一起的那个选项，然后建立电光源就是那个spotlight，spotlight是一个球体，可以放在任意的位置，右键点击属性里面可以改光的强度，一般是100左右。
Sketchup是一套直接面向设计方案创作过程的设计工具，其创作过程不仅能够充分表达设计师的思想而且完全满足与客户即时交流的需要，它使得设计师可以直接在电脑上进行十分直观的构思，是三维建筑设计方案创作的优秀工具。
SketchUp是一个极受欢迎并且易于使用的3D设计软件，官方网站将它比喻作电子设计中的“铅笔”。它的主要卖点就是使用简便，人人都可以快速上手。并且用户可以将使用SketchUp创建的
3D模型直接输出至Google Earth里，非常的酷！@Last Software公司成立于2000年，规模较小，但却以SketchUp而闻名。
Z05-0424休闲椅
SketchUp和3DMAX有什么区别？3d和草图大师做室内效...a sketchup和maxs都是3d软件，前者侧重三维方案/空间气氛把握推敲，让设计尸可以提前感受到，方案的有趣性或味道还不对。 后者在建模和渲染的功能上都比前者强大些，但后者在方案的推敲方面不及前者，一个适用方案前期，一个着重后期表现。
b 渲染方面，SketchUp最新的渲染器的出现，让SketchUp在渲染上并不逊色与manx的VR，便捷的拉杆操作更加直观，人性。 模型方面SketchUp不及maxs，毕竟软件入行时间摆在那，但不是没办法解决，用一些插件可以轻松的获得maxs一般精度的模型，渲染的时间精度上，不及maxs一点点点点，交给ps,我一直觉得后期比渲染更重要，既然这样，干嘛还要纠结，渲染没有max.......
c 方案前期线稿表现，SketchUp的显示程度+线稿，阴影什么的，直接后期ps，也可以得到非常清爽，有别与效果图，但很有设计味道的“效果图”，实际的项目中很多时候，进度大于精度。
d 个人认为SketchUp和maxs对于不同项目类型，还是有区别的。综合体，办公，餐饮等大空间的表现和渲染SketchUp可以胜任，小住宅等一些需要高精度表达的maxs更好些。但随着SketchUp模型库的完善，以后这些都不是事。
e SketchUp非常简单，容易上手，半天就可以通了，如果这样想就错了。会用的人千千万，真正通了或者兴手捏来的人屈指可数。SketchUp建模能量在插件上，layout和cad配合出的施工图更直观便于理解。原模型加上后期ps表现更是让人爱不释手，高精细的模型导出动画加上premiere或者会声会影可以出非常不错的，多媒体方案表达。还有一些细节的就不多说了。。。。。
f maxs的建模能量在多边形建模而不在样条线，真正把多边形建模玩到很高境界的也很少见，再加上石墨 编辑器可以做出大多数的模型，这个是SketchUp不具备的，哪怕插件也是没有maxs那样流畅，在这一点上个人建议去摸下rhino吧， 曲面异形是它的特长，也是个很适合方案推敲的软件。为什么选su不选rhino，因为室内空间大多还是方方正正的比较多，有几个是咋哈那样式的，但是如果一直用rhino习惯了，也可用rhino替代，我是一入行就su，做了几年下来也没精力去学rhino了。但rhino在室内方案推敲建模方面的建树，以后会更加完善和清醒。个人还是很看好，拭目以待。
g SketchUp+layout+vfs+ps+premiere+InDesign 就可以了。。。另外maxs的高精模型 SketchUp是可以偷的，前提是你懂一点maxs，这一个流程下来，还缺什么？
cad和手绘 施工图深化是必须经历的，如果你是个合格的设计师的话，手绘只练 徒手平面方案 和徒手节点大样表达（在现场待过的人，应该很有体会）其他的什么，手画效果图，什么的，个人认为没必要。
重点： 设计行业也分设计方向，大型商业规划项目，餐饮，办公，酒店，住宅 。其中选一项喜欢的，好好研究。做商业设计和住宅设计还是有区别的，还是效果图表现。
如果是想走方案这条路，把主要心思放在平面布局上，设计方法好好研究。这也是设计的唯一的一条路，走到最后发现，学习的所有技巧都不顶用，能陪你走到更远的，只剩当时的一颗初心
切记 求精而不贪全。
